请问外链对提升排名是否还有作用?
百度网页查找反做弊团队推出“绿萝算法2.0″内容如下生意链接行为一方面影响用户体验,干扰查找引擎算法;另一方面投机建站者得利,超链中介者得利,真实動勤恳恳做好站的站长却在这种恶劣的互联网超链环境中无法获得应有的报答。因此针对生意链接行为在清除外链计算的基础上,咱们将对站点本身作出进一步骤针对一些网站处处发布推广性软文的现象,一直以来咱们都在通过各种方式进行处理。一方面,过滤整理这种废物外链;另一方面临方针站点进行恰当惩罚。咱们近期将通过绿萝算法20进行更大规模愈加严厉的处理：
榜首、加大过滤软文外链的力度。
第二、加大对方针站点的惩罚力度。
第三,对承载发布软文的站点进行恰当的惩罚,下降其在查找引擎中的评价,同时,针对百度新闻源站点将其整理出新闻源。
在百度发布这篇申明不久前,网传谷歌撤销PR算法,SEO从业者会问:外链还有作用吗?很多行业大佬撰文称外链的年代已经过去了,直到今天,无数的事例都证明晰外链的作用越来越差。但是,假如你今天对我说:“外链底子没有作用!”那么,我只能对你说两个字:呵呵。假如要给这两个字加一个期限,我乐意:永下面是咱们今年给—个闻名的电商客户发的邮件:关于“关键词与外链”的作用报告。
20天,指数均大于500的关键词,到百度主页的新增546个,前5页新增811个,假如说这样的外链作用称不上作用,我只能对你说牛人,咱们交个朋友吧!当然,以上并不是孤例,事实上,这么多年以来,只要是排名项目,外链简直成了仅有且立竿见影的战略,哪怕是刷词软件最盛的时候,咱们仍然挑选外链战略,由于外链最稳妥,本钱远低于刷词里的P段收购本钱。
百度每次冲击外链,都有闻名甲方咨询“外链是否有用”,咱们每次的回答都一样:百度已经告诉你了在汉语大辞典里,“冲击”和“撤销”两个词是完全不同的意思,“冲击”是由于无法真实操控,撤销”是完全放弃,百度仅仅冲击外链,而不是撤销外链算法,这本质上就说明晰外链仍然有用。农夫“杀鸡敬猴”,是由于他底子不想杀猴或者杀不了,所以才会有杀鸡”这多此一举的动作,百度不撤销“外链算法”,而仅仅冲击,道理如出—辙。
百度官方也正面回答了这一问题,试摘抄部分如下：百度查找引擎星然下降了对超链的依赖,但对超链的识别力度从未下降,拟定出愈加严厉的优质链接、正常链接、废物链接和做弊链接规范。对于做弊链接,除了对链接进行过滤整理外,也对链接的受益站进行必定程度的惩罚。相应地,对优质链接,百度仍然持欢迎的情绪。
以上内容由SEO优化公司整理发布,转载请注明！